Ich versuche, eine exponentielle gleitende durchschnittliche EMA auf postgres zu implementieren, aber da ich die Dokumentation überprüfe und darüber nachdenke, desto mehr versuche ich das verwirrter ich bin. Die Formel für EMA x ist. Es scheint perfekt für einen Aggregator zu sein Ergebnis des zuletzt berechneten Elements ist genau das, was hier zu tun ist. Allerdings produziert ein Aggregator ein einziges Ergebnis als reduzieren oder falten und hier benötigen wir eine Liste eine Spalte von Ergebnissen als Karte Ich habe überprüft, wie Prozeduren und Funktionen funktionieren, aber AFAIK Sie produzieren eine einzige Ausgabe, nicht eine Spalte, die ich viel von Prozeduren und Funktionen gesehen habe, aber ich kann nicht wirklich herausfinden, wie dies mit der relationalen Algebra interagiert, besonders wenn man so etwas macht, ein EMA. Ich hatte kein Glück, das zu suchen Internets bisher Aber die Definition für eine EMA ist ganz einfach, ich hoffe es ist möglich, diese Definition in etwas zu übersetzen, das in postgres arbeitet und einfach und effizient ist, weil das Umziehen auf NoSQL in meinem Kontext übertrieben wird Die Aggregation, die das Ergebnis in jeder Zeile für jede Unterliste der Eingabedaten erzeugt. Weil es so aussieht, dass es den Aggregator bis zur Zeile n verwendet, das Ergebnis zurückgibt und dann in die Zeile 0 geht, um die Aggregation bis zur Zeile n 1 wieder zu berechnen Dort irgendeine Möglichkeit, die Akkumulation oder eine statische Variable wie in C zu verwenden, damit dies einmal berechnet werden muss Danke Trylks Jan 20 12 um 11 59. Nein, es s mit dem akkumulierten Wert Wenn du die Abfrage mit dem raise info Befehl ausführt Unkommentiert, Sie werden sehen können, dass die Funktion nur einmal für jede Zeilenausgabe aufgerufen wird. Postgresql gibt den Statuswert auf jeder Zeile aus, wenn es eine endgültige Funktion gibt, die aufgerufen wurde, um den Zustand in einen Ausgangswert zu verwandeln araqnid Jan 20 12 Um 12 04. ErwinBrandstetter Ich habe die meisten Änderungen zurückgestellt - im Falle des Formats des ersten Ankerteils der Abfrage kann EMA x1 mit einer einzigen Zeile klar dargestellt werden - dies entspricht der einzelnen Zeile, die sie in der Frage definiert Im Falle des rekursiven Teils der Abfrage habe ich mn - 1 in der Join - Bedingung verwendet, um die Äquivalenz der Beziehung zu EMA xn - 1 in der Frage anzugeben, obwohl dies weniger performant ist, wenn Leistung ein Problem ist, Das OP kann die Verknüpfungsbedingung ändern, um zu sein, wie du vorgeschlagen hast Mark Bannister Jan 16 12 at 9 27.August 19th, 2011 Kommentare geschlossen Permalink. DISCLAIMER Wenn Sie Aktien handeln, tun Sie dies auf eigene Gefahr Trading Investing in Aktien tragen ein hohes Risiko Any Handel oder Handlung, die Sie auf dem Markt nehmen, ist Ihre eigene Verantwortung haftet nicht für irgendwelche Verluste, die sich aus der Nutzung von Informationen auf der Website von jedermann. Wir freuen uns zu verkünden, dass jetzt können Sie Diagramme und detaillierte Analyse der folgenden technischen Analyse-Tools auf techpaisa. We analysieren alle Aktien, die auf NSE gehandelt und bieten Tipps auf der Grundlage unserer Analyse. Für jedes technologische Analyse-Tool, bieten wir eine Bewertung von 0 bis 10 Eine Bewertung von 0 würde bedeuten, starken Verkauf, während ein Rating von 10 würde Bedeutet starken Kauf Ein Rating von 5 würde bedeuten, dass kein Trend mit diesem speziellen technischen Analyse-Tool identifiziert wurde Mit jedem technischen Analyse-Tool, verbinden wir eine Gültigkeit von kurzfristig bis mittelfristig, die auf maximal 1 Monat übersetzt, das ist, wann Wir schlagen vor, ein Signal von 10 starken Kauf, sagen wir, dass es gültig ist bis zu 1 Monat ab jetzt. Jetzt erklären wir jede Methode. RSI Relative Strength Index. Quoting von Stockcharts Tutorial auf RSI, die wir vorschlagen, sollten Sie vollständig lesen. Entwickelt J Welles Wilder Ist der Relative Strength Index RSI ein Impulsoszillator, der die Geschwindigkeit und Änderung der Preisbewegungen misst. RSI oszilliert zwischen null und 100 Traditionell und nach Wilder wird RSI als überkauft angesehen, wenn über 70 und überverkauft, wenn unter 30 Signale auch erzeugt werden können Auf der Suche nach Divergenzen, Ausfallschwankungen und Mittellinien-Crossovers RSI kann auch verwendet werden, um den allgemeinen Trend zu identifizieren. Wir verwenden 14-Tage-Periode, um RSI zu berechnen Wir leiten kundenspezifische überkaufte und überverkaufte Ebenen für jede Sicherheit durch die Analyse historischer Daten Es wird auch oben erwähnt Tutorial, dass diese Ebenen für jeden Bestand variieren. Bei der Analyse von RSI, generieren wir folgende Signale. Overbought und Oversold Zones. Bullish und Bearish Divergences. Support-Resistance Zones. Abgesehen von Signalen, berichten wir auch, ob ein Bestand technisch schwach oder stark ist Die obige Tabelle, RELIANCE s überverkauft und überkaufte Levels werden gezeigt 65-70 RSI fungieren als überverkauft Ebenen, während 25-30 RSI als überkaufte Ebenen Wir sehen auch, dass 50-60 RSI Ebenen als Widerstand für RELIANCE fungieren Für jeden Bestand berechnen wir Diese Ebenen mit unserem Algorithmus Beachten Sie auch, dass ein Bestand in einem Aufwärtstrend übertrieben bleiben kann RSI sollte mit anderen technischen Indikatoren verwendet werden, die unten diskutiert werden Wir bekommen gute Handelssignale, wenn der Widerstand oder die Unterstützung gebrochen ist. In der obigen Grafik sehen wir, dass ITC hat Seine Unterstützung bei 40-50 RSI levels. MACD Moving Average Convergence Divergence. Um MACD zu verstehen, sollten Sie lesen Stockcharts Tutorial auf MACD Wir verwenden MACD 12,26,9 MACD generiert folgende Signale. Singal Line Crossovers. Centerline Crossovers. Again, versuchen wir Um zu finden, ob der Vorrat technisch schwach oder stark ist. Chart oben zeigt bärische Mittellinie und bärische Signalleitung Crossover für ASHOKLEY Verschiedene Bereiche sind auch als No Trend markiert, da macd kein Signal gab und es gibt einfach zu viele Crossover. Moving Averages. To verstehen Moving Averages , Sollten Sie lesen Stockcharts Tutorial auf Moving Averages Wir verwenden exponentielle gleitende Durchschnitte mit 20, 50 und 200 Periode EMA erzeugt folgende Signale. Double Crossoves - Zum Beispiel 20-Tage EMA kreuzt 50-Tage EMA und wird größer als 50-Tage-EMA, Dann ist es ein positives Signal. Preis Crossovers - Zum Beispiel, wenn der Preis kreuzt 20-Tage-EMA und wird kleiner als 20-Tage-EMA, es ist ein negatives Signal. Trend Identification - Zum Beispiel, wenn der Preis über alle drei 20-Tage, 50 ist - Day und 200-Tage-EMA, dann Lager ist in einem starken Aufwärtstrend. Exponentielle gleitende Durchschnitte als Unterstützung und Widerstand Ebenen, wenn der Preis ist über und unter EMA jeweils. Chart oben zeigt Exponential Moving Averages EMA von JUBLFOOD Wir können bärische Doppel-Crossover sehen, wenn 20-EMA geht unter 50-EMA und Aktienkurs sinkt für 10-Tage 200-EMA fungiert als starke Unterstützung 20-EMA fungiert als Unterstützung in einem milden Aufwärtstrend Auch gibt es eine bullish Doppel-Crossover, wenn 20-EMA wird größer als 50 - EMA. In der Grafik oben, sehen wir, dass GMRINFRA Widerstand gegen 20-EMA und 50-EMA in einem starken Abwärtstrend. Bollinger Bands. To erhalten einen Überblick über Bollinger Bands, lesen. Sie können sehen, Bollinger Bands sind Volatilität Bands Platziert über und unter einem gleitenden Durchschnitt Wir verwenden 20-Tage Einfache Moving Average SMA Äußere Bands sind 2 Standardabweichungen über und unter 20-Tage SMA 20-Tage SMA ist auch bekannt als Mittelband Bollinger Bands können verwendet werden, um verschiedene Signale zu generieren, Wir unterstützen folgende Signale bei techpaisa. Squeeze - Es passiert, wenn eine Aktie mit einer sehr geringen Volatilität mit einer sehr hohen Möglichkeit eines Ausbruchs über Oberband oder Unterband handeln wird. Wir erfassen auch scharfe Züge in Richtung der unteren oder oberen Band. Chart oben zeigt NIFTY Bollinger Bands Vor September 2010 Aufwärtstrend sehen wir einen Squeeze und einen Breakout über der oberen Band Vor kurzem sehen wir einen Squeeze und Breakout unterhalb der unteren Band und NIFTY geht weiter. Du musst vorsichtig sein für gefälschte Signale und alle oben technischen Indikatoren sollten sein Konsultiert vor einer Entscheidung Bitte geben Sie Ihre Rückmeldung und schlagen Sie weitere technische Analyse-Tools, die Sie möchten auf techpaisa. Here sind Tutorials zu folgenden Indikatoren. Stay für die neuesten Updates abgestimmt. PostgreSQL Berechnen eines gleitenden Durchschnittes. On Fr, 21. Januar 2005 um 12 53 45AM -0500, schrieb Greg Stark Vanole, Mike schreibt. Ich muss einen gleitenden Durchschnitt berechnen und ich würde es gerne mit SQL oder eine PG-Funktion gebaut haben Zu diesem Zweck bin ich auf Pg 7 4 Ist dies möglich in Pg ohne eine Reihe von Selbst-Joins, oder gibt es eine funtion zur Verfügung. Unsere gleitende Durchschnitte fallen in eine Klasse von Funktionen, die so genannte analytische Funktionen zumindest das, was Oracle nennt sie das Sind inhärent schwer zu modellieren effizient in SQL Postgres doesn t haben keine besondere Unterstützung für diese Reihe von Funktionen, so dass Sie wieder fest, dass es die ineffiziente Möglichkeiten, dass Standard-SQL erlaubt. Ich denke, das ist sogar schwer zu implementieren korrekt mit Postgres s extrem erweiterbare Funktion Unterstützung Auch wenn du es in Perl oder Python implementiert hast, denke ich nicht, dass es irgendeine Möglichkeit gibt, einen temporären statischen Speicherbereich für eine gegebene Call-Site zuzuweisen. So würde sich Ihre gleitende durchschnittliche Funktion seltsam verhalten, wenn man sie zweimal in einer gegebenen Abfrage anruft. Aber wenn Sie können innerhalb dieser Einschränkung arbeiten, sollte es einfach sein, um es effizient in Perl oder Python umzusetzen. Alternativ können Sie eine plpgsql-Funktion schreiben, um den spezifischen gleitenden Durchschnitt zu berechnen, den Sie benötigen, der die Auswahl selbst ausführt. Wenn Sie sich abenteuerlich fühlen, können Sie sich Oracle anschauen S Dokumentation über ihre analytischen Funktionen und sehen, ob Sie kommen können, etwas generisch für PostgreSQL Auch wenn Sie nur eine gleitende durchschnittliche Funktion wäre es ein guter Anfang. - Jim C Nasby, Datenbank-Berater Geben Sie Ihrem Computer einige Gehirn Süßigkeiten Team 1828.Windows Wohin willst du heute gehen Linux Wohin willst du morgen gehen FreeBSD Bist du Jungs kommen, oder was. Greg Stark Ich denke, der harte Teil des Tuns sogar eine einfache Implementierung ist genau der Punkt, den ich darum ging, es in Perl zu machen Oder Python Irgendwie musst du einen statischen Speicherbereich reservieren, der spezifisch für die Call-Site ist. Es ist eine Art wie ein aggregierter Funktionsaufruf, außer natürlich, dass du ein Datum für jeden Datensatz zurückgibst. Für eine ausführlichere Implementierung gibt es noch viel mehr Details Wenn Ich verstehe richtig in Oracle Sie bekommen eine ORDER BY-Klausel und das Äquivalent einer GROUP BY-Klausel in the. Unless Ich m grob Missverständnis das Problem Ich denke, dass ein Trigger in PL pgsql geschrieben würde gut funktionieren So etwas wie dies. CREATE TABLE foo Fooid SERIAL primärschlüssel, foo TEXT. CREATE TABLE bar fooid INTEGER referenzen foo, barid SERIAL primärschlüssel, bar DOUBLE PRECISION NOT NULL. CREATE TABLE baravg fooid INTEGER primärschlüssel referenzen foo, baravg DOPPEL PRECISION. CREATE ODER ERSETZEN FUNKTION getbaravg RETURNS TRIGGER AS DECLARE Barrecord RECORD x INTEGER y DOUBLE PRECISION 0 BEGINNEN WENN TGOP INSERT DANN YYX 1 FÜR Barrecord IN SELECT FROM Bar LOOP WENN DANN YYXX 1 END WENN END LOOP yyx IF EXISTS SELECT FROM baravg WHERE fooid DANN UPDATE baravg SET y WHERE fooid ELSE INSERT IN baravg VALUES Y END WENN RETURN NEU ELSIF TGOP DELETE DANN x 0 FÜR Barrecord IN SELECT FROM Bar LOOP IF UND DANN yyxx 1 END WENN END LOOP WENN x 0 DANN YYX END WENN UPDATE baravg SET y WHERE fooid RETURN OLD ELSE yyx 1 Für barrecord IN SELECT FROM Bar LOOP IF THEN yyxx 1 END WENN ENDE LOOP yyx UPDATE baravg SET y WHERE fooid RETURN NEU END WENN END LANGUAGE plpgsql. CREATE TRIGGER getbaravg VOR INSERT ODER LÖSCHEN ODER UPDATE AUF Bar FÜR JEDES ROW EXECUTE PROCEDURE getbaravg. That sollte work. Quoting Jim C Nasby. On Fr, Jan 21, 2005 um 12 53 45AM -0500, schrieb Greg Stark Vanole, Mike schreibt. Ich muss einen gleitenden Durchschnitt berechnen und ich möchte es mit. or eine Pg-Funktion für diesen Zweck gebaut ich m Auf Pg 7 4 Ist dies. in Pg ohne eine Menge von Selbst-Joins, oder gibt es eine funtion available. Unherein gleitende Durchschnitte fallen in eine Klasse von Funktionen, die so genannte analytische Funktionen zumindest das, was Oracle nennt sie, die inhärent schwer zu modellieren sind Effizient in SQL Postgres doesn t haben keine spezielle Unterstützung für diese Reihe von Funktionen, so dass Sie wieder stecken tun es die ineffiziente Möglichkeiten, die Standard-SQL erlaubt. Ich denke, das ist sogar schwer zu implementieren korrekt mit Postgres s extrem erweiterbare Funktion Unterstützung Auch wenn Sie implementiert Es in Perl oder Python Ich denke nicht, dass es irgendeine Weise gibt, einen temporären statischen Speicherbereich für eine gegebene Anrufaufstellungsort zuzuteilen. So würde sich Ihre gleitende durchschnittliche Funktion seltsam verhalten, wenn du es zweimal in einer gegebenen Abfrage angerufen hast. Aber wenn du damit arbeiten kannst Caveat sollte es einfach sein, um es effizient in Perl oder Python zu implementieren Alternativ können Sie eine plpgsql-Funktion schreiben, um den spezifischen gleitenden Durchschnitt zu berechnen, den Sie benötigen, der die Auswahl selbst ausführt. Wenn Sie sich abenteuerlich fühlen, können Sie sich die Oracle-Dokumentation auf ihre Analytik ansehen Funktionen und sehen, ob Sie kommen können, etwas generisch für PostgreSQL Auch wenn Sie nur eine gleitende durchschnittliche Funktion wäre es ein guter Anfang - Jim C Nasby, Datenbank-Berater Geben Sie Ihrem Computer einige Gehirn Süßigkeiten Team 1828.Windows Wo wollen Sie Um heute zu gehen Linux Wo willst du morgen gehen FreeBSD Bist du Jungs kommen, oder was ?--------------------------- Ende der Sendung --------------------------- TIPP 2 Sie können alle Listen sofort ausschalten mit dem unregistrierenden Befehl senden unregistrieren YourEmailAddressHere to. Alban Hertroys Ich sehe Leute tun dies von Zeit zu Zeit Nur aus Neugier, ist dies als guter Codierung Stil, oder ist es als Faulheit Ich bin mir nicht sicher, was zu denken, wenn ich würde dies geschrieben haben, würde es 3 Auslöser haben die Überprüfung auf TGOP Gibt es einen wichtigen Nachteil, um dies zu tun Gibt es ein Dokument auf bevorzugte Codierung Stil in PL PGSQL Ja, ich bin ein bisschen von Purist - Grüße, Alban Hertroys MAG Productions T 31 0 53 4346874 F 31 0 53 4346876 EI persönlich verwenden 3 Trennungsauslöser bei den meisten Gelegenheiten, je nachdem, wie unterschiedlich die Aktion für jede einzelne Aktion ist, ist es einfacher für mich und meine Leute, die Funktionen auf diese Weise logisch zu unterscheiden, aber das Beispiel in der 7 4 Dokumentation für Trigger wird mit dem Formular gegeben Dass ich diese Funktion in geschrieben habe, und ist nützlich, wenn die Trigger-Prozeduren für alle 3 Aktionen etwa die gleiche Sache, es macht auch die Bearbeitung der Code ein wenig einfacher in dieser Situation. Quoting Russell Smith. On Mo, 24 Jan 2005 08 32 Uhr , Alban Hertroys schrieb schrieb. CREATE ODER ERSETZEN FUNKTION getbaravg RÜCKGABE TRIGGER AS DECLARE Barrecord RECORD x INTEGER y DOUBLE PRECISION 0 BEGINNEN WENN TGOP INSERT DANN JJ RETURN NEU ELSIF TGOP DELETE DANN x 0 RETURN ALT ANDERE JETZT RETURN NEU END WENN END LANGUAGE plpgsql. I Sehen Sie die Leute dies von Zeit zu Zeit Nur aus Neugier, ist dies als guter Codierung Stil, oder ist es als Faulheit Ich bin mir nicht sicher, was zu denken. Wenn ich das geschrieben hätte, wäre es 3 Trigger haben die Check auf TGOP Gibt es einen wichtigen Nachteil, um dies zu tun Gibt es ein Dokument auf bevorzugte Codierung Stil in PL PGSQL. Ja, ich ein bisschen von purist. Given müssen Sie eine Funktion für jeden Trigger zu definieren, meine Ansicht ist, warum schreiben Sie mehr Funktionen. Daher als ein C-Programmierer würde ich noch ein paar IF-Tests in einer Funktion machen, anstatt ein anderes zu schreiben, finde ich, dass Trigger wie diese ein Funktionsblock sind und alle zusammen gehen Dann, wenn du die Funktion aktualisiert hast, ist alles ein An einem Ort. Andere können bessere Gründe dafür haben, warum sie es tun, wie sie es tun. Aber sie sind meine .--------------------------- Ende der Sendung --------------------------- TIPP 7 don t vergessen, um Ihre freien Raumkarte Einstellungen zu erhöhen. Am Mi, 26. Januar 2005 Bei 23 12 25 0100, schrieb PFC. Wie machst du eine Selbstverknüpfung auf einem subselect. like SELECT axbx FROM subselect a, subselect b WHERE. but ohne den Unterselect zweimal auszuführen. Du musst den Subselect zweimal schreiben, wenn du willst Match in verschiedenen Zeilen In einigen Fällen könnte es sich lohnen, eine Kopie in einer Temp-Tabelle zu machen Für einfache Unterselektronen, wo es einen Index auf id, so dass es funktioniert, sollte gut funktionieren.
No comments:
Post a Comment